주가가 오르면 사람들은 실제로 소비를 더 많이 할까요? 주식을 팔아 현금으로 바꾸지 않았더라도 계좌의 평가금액이 커졌다는 이유만으로 자동차를 바꾸거나 여행을 가거나 평소보다 지출을 늘리는 현상이 나타날 수 있습니다. 경제학에서는 이를 자산효과(wealth effect)라고 부릅니다. 한국은행은 2026년 5월 BOK 이슈노트 제2026-10호 「우리나라 주식 자산효과에 대한 평가」를 통해 이 현상을 국내 가계 데이터를 이용해 분석했습니다. 결과는 흥미롭습니다. 한국은행의 […]
보유한 종목 이름 옆에 갑자기 투자주의, 투자경고, 투자위험, 또는 관리종목이라는 표시가 붙는 경우가 있습니다. 이름만 보면 모두 비슷해 보입니다. 그래서 흔히 이렇게 생각하기 쉽습니다. “투자주의 다음이 투자경고이고, 그다음 투자위험, 마지막이 관리종목인가?” 아닙니다. 여기서 가장 먼저 구분해야 할 것이 있습니다. 투자주의 → 투자경고 → 투자위험은 한국거래소 시장감시위원회가 운영하는 시장경보제도입니다. 반면 관리종목은 기업이 상장유지 기준과 관련된 특정
월급이 400만원에서 412만원으로 올랐습니다. 인상률은 정확히 3%입니다. 그런데 같은 기간 물가가 3.1% 올랐다면 나는 실제로 더 잘살게 된 걸까요? 숫자만 보면 월급은 12만원 늘었습니다. 하지만 지난해 가격으로 환산한 구매력은 오히려 아주 조금 줄어듭니다. 바로 이 차이를 보여주는 개념이 CPI와 실질임금입니다. 2026년 8월 한국 소비자물가는 1년 전보다 3.1% 올랐습니다. 그렇다고 모든 가구의 생활비가 정확히 3.1% 올랐다는
ETF를 보유하다 보면 계좌에 ‘분배금’이라는 이름으로 현금이 들어오는 경우가 있습니다. 일반 주식에서 받는 배당금과 비슷해 보여 같은 개념으로 생각하기 쉽지만, 실제 구조와 세금은 완전히 같지 않습니다. 리한인베스트입니다. 특히 ETF에서는 어떤 자산에 투자하는 ETF인지, 국내주식형인지 기타 ETF인지, 일반계좌인지 ISA인지에 따라 세금 처리까지 달라질 수 있습니다. 따라서 이번 글에서는 특정 ETF를 추천하기보다 ETF 분배금을 이해할 때 반드시
“비상금은 얼마를 모아야 할까요?” 500만원이면 충분하다는 사람도 있고, 생활비 6개월치는 있어야 한다는 사람도 있으며, 1년치를 준비해야 마음이 놓인다는 사람도 있습니다. 결론부터 말하면 모든 가구에 적용되는 하나의 정답 금액은 없습니다. 비상금은 자산 규모보다 한 달에 반드시 지출해야 하는 돈, 소득이 끊길 가능성, 다시 소득을 얻기까지 걸릴 시간, 부양가족과 부채의 크기에 따라 달라집니다. 그래서 “비상금 1,000만원이면 충분하다”거나
신용카드와 체크카드 중 어느 쪽이 더 유리할까요? 검색해보면 흔히 이런 답이 나옵니다. “연말정산은 체크카드, 신용점수는 신용카드.” 방향 자체는 일부 맞지만 실제 제도는 이것보다 조금 복잡합니다. 체크카드의 소득공제율이 신용카드보다 높은 것은 사실이지만 사용금액 전체에 공제율을 곱하는 것이 아닙니다. 반대로 신용평가에서도 체크카드가 아무런 역할을 하지 않는 것은 아닙니다. 이번 글에서는 국세청과 NICE·KCB가 공개한 자료를 기준으로 연말정산, 신용평가,
연금저축이나 IRP를 만들고 나면 다음 질문이 생깁니다. “계좌는 만들었는데, 안에는 무엇을 사야 할까?” 여기서 흔히 나오는 답은 단순합니다. “젊으면 주식 ETF 80%” “50대부터는 채권을 절반 이상” “관리하기 싫으면 TDF 하나” “예금에 두는 것은 가장 나쁜 선택” 하지만 이런 고정된 비율은 모든 사람에게 적용될 수 없습니다. 연금자산을 고를 때는 나이 하나보다 은퇴까지 남은 기간, 중간에 큰
연금저축이나 IRP를 만들어놓고도 막상 투자 화면을 열면 손이 멈출 때가 있습니다. ETF는 너무 많고, 주식과 채권 비중을 몇 대 몇으로 해야 할지도 모르겠고, 한 번 정했다 해도 몇 년 뒤 다시 조정해야 한다고 하니 시작부터 복잡하게 느껴집니다. 특히 직장생활을 하면서 매달 시장을 챙기기 어려운 분이라면 이런 생각이 들 수 있습니다. “누가 내 은퇴 시점에 맞춰
매달 통장에 분배금이 들어오는 ETF는 직관적으로 매력적입니다. 하지만 “매달 돈을 준다”는 사실만으로 좋은 ETF인지 판단할 수는 없습니다. 같은 월분배 ETF라도 분배금이 만들어지는 구조가 완전히 다를 수 있기 때문입니다. 어떤 ETF는 보유 주식의 배당을 주된 재원으로 사용하고, 어떤 ETF는 주식이나 채권을 보유하면서 옵션을 매도해 받은 프리미엄을 활용합니다. 경우에 따라 분배금의 일부가 자본환급(Return of Capital)으로 분류될 수도
HTS를 켰는데 본인 보유 종목 옆에 빨간 글씨가 보입니다. “유상증자 결정.” 가슴이 철렁합니다. 다음 날 아침, 주가는 -12%로 시작합니다. 이런 경험, 한국 주식 투자자라면 한 번쯤 겪어봤거나 곧 겪게 됩니다. 그런데 솔직히 그 자리에서 정확한 판단을 내릴 수 있는 분이 얼마나 될까요. 유상증자는 무조건 악재인가, 무상증자는 정말 호재인가, 전환사채는 어떤 의미인가. 인터넷에 떠도는 정보는 단편적이고
